a8体育app最新版事发上海！须眉尾随未婚女性强闯出租房，展示好意思工刀“告贷”，平直后还录视频

须眉赵某尾随未婚女性插足出租房建议“告贷”，还录制了分期还款的视频。女子无奈通过收集贷款转账2.8万元，待须眉离开后，女子报了警……

近日，东谈主民法院案例库公布案例，赵某是犯劫夺罪，仍是将就交游罪？上海市闵行区东谈主民法院一审认定赵某犯劫夺罪，判处有期徒刑六年；上海市第一中级东谈主民法院保管原判。

记者了解到，2023年8月2日下昼，赵某因无经济起头，来到上海市闵行区某公寓，尾随至未婚女子李某租出的房间，趁李某开门之机赶快闯入，以语言威胁、展示好意思工刀等款式向李某“告贷”，他将我方的真正身份见知李某，还互助录制了欢跃分期还款的视频，李某通过收集贷款2.8万元转给赵某。

上海市闵行区东谈主民法院查明，其时李某租出的房间内除出租方配备的电器产品外，无其他物品，且尚未通电，案发当日李某系到公寓隔壁口试，为存放随身物品而临时插足该房间。自后赵某被警方捏获到案，竟然供述违警事实，其家属代为退还李某2.8万元，并获得李某关注。

上海市闵行区东谈主民法院审理合计，该案中赵某在案发场合隔壁预先物色并尾随素未谋面的未婚女性李某，趁李某插足出租房之际，赶快闯入，并以展示刀具的款式相威胁，将就李某提供借钱，得款后才互助李某拍摄欢跃分期还款的视频。

赵某在劫夺进程中虽系向李某“借钱”，但该举止仅仅为了确保获胜劫取财物，所谓的拍摄视频、见知身份等举止王人发生在得款后，且案发时赵某并无清偿借钱的才调，因此主不雅上具有行恶占蓄意。同期，赵某在紧闭空间内对李以刀具相威胁，恫吓举止的进程足以压制被害东谈主不平，其举止应当以劫夺罪论处。

上海市闵行区东谈主民法院于2024年3月22日作出一审判决，认定赵某犯劫夺罪，判处有期徒刑六年，掠夺政事职权一年，并解决金1.2万元。一审宣判后，赵某上诉，检方建议抗诉，合计应认定“入户劫夺”。

上海市第一中级东谈主民法院合计，刑法例定的“入户劫夺”中的“户”，应当从“场合特征”“功能特征”两个维度判断，即“供他东谈主家庭生存”和“与外界相对约束”。其中，关于“供他东谈主家庭生存”应作履行判断，即案发场合需履行存在着家庭生存，关于客不雅上虽配有供家庭生存所需的生存设施，但尚未履行入住的房屋，不错不认定为“入户劫夺”中的“户”。最终上海市第一中级东谈主民二审保管原判。

北京此前也有个案例，18岁须眉尾随未婚女子入室劫夺，被女子一耳光扇跑。诚然莫得平直，但也组成劫夺罪。

近日，北京市顺义区东谈主民法院审理了一齐案件，深夜又名女子遭须眉张某尾随并企图入室劫夺，女子开赴点扇打对方脸部，张某没预料对方会反击，仓皇而逃。过后民警调取环球视频锁定违警嫌疑东谈目的某，并在他的暂住地将其捏获。法院经审理后，以劫夺罪判处张某有期徒刑三年，并解决金东谈主民币六万元。