1月29日，欧盟外长会在布鲁塞尔召开，组建“欧洲队伍”的构思再次被提上议程。与以往肖似，商榷很快暴袒露成员国之间的深层不对。欧盟应酬与安全政策高档代表卡娅·卡拉斯平直默示，一支寥落于北约的欧洲队伍“难以思象”，因为现存列国队伍已附庸北约架构。她强调军事指引链必须了了，平行结构只会导致繁杂。波兰外长西科尔斯基相似质疑，称合比肩国队伍既不现实也不测旨，最多只可尝试组建领域较小的“旅级领域”志愿队伍。

这些表态与外部命令酿成反差。乌克兰总统泽连斯基近期曾敦促加速建设欧洲纠合武装力量，以为三到五年内不错完满，要害取决于欧盟有探讨速率和政事意愿。德国总理朔尔茨在同日的应酬政策声明中，也强调欧洲需要展现“策略自主”，通过寥落安全和竞争力应付新天下法式。但言辞之下的执行激动，永远门径维艰。

欧洲军事一体化的构思并非簇新事。以前二十多年里，多项经营赓续推出，却大多停滞或见效有限。2003年，欧盟决定打造18支“构兵群”，手脚快速反馈力量复古。但由于指引过程复杂、成员国不对以及北约快反队伍的存在，这些构兵群从未参与实战，最终被取代。2016年英国脱欧公投后，欧盟曾推动建设寥落军事架构的时辰表，设思由法德意等大国牵头构成永远性机构，脱离北约自主行为，但后续并无本色发达。

2018年，法国总统马克龙发起“欧洲干扰倡议”，九国签署意向书，高兴组建纠合军事干扰队伍。该倡议被视作迈向真确寥落军事力量的一步，但执走运作仍局限在和谐框架内。到了2022年，欧盟理事通晓过“策略指南针”行为经营，提倡建设5000东说念主领域的快速反馈队伍，笼罩陆海空天网领域，经营2025年进入使用。这份文献一度被称作“欧洲主义的告捷”，然则现实激动也曾渐渐，目标期限靠近挑战。

多次尝试受挫，根源在于表里双重制约。里面，成员国对主权让渡心存疑虑，防务政策永远难以统合；外部，北约架构历久主导欧洲安全，大量国度不肯别辟门户。博雷利和西科尔斯基的发言恰是这种心态的体现——既不否定加强和谐的需要，又严慎规避跳动北约红线。

脚下，欧洲军事一体化仍陷在愿景与现实的拉锯中。尽管策略自主的呼声每每响起，但具体旅途依旧腌臜。在欧洲真确找到兼顾胁制与主权的防务阵势之前，纠合队伍的构思只怕还将络续停留在纸面。